建築師雜誌 NO.613(2026/01)

《建築師》雜誌社於民國64年由台灣省建築師公會出版社成立於台中，民國69年中華民國建築師公會全國聯合會成立，轉由全聯會出版，發行迄今，它忠實的紀錄了台灣建築的發展，無論對專業界或實務界都是一份重要參考刊物。

《建築師》雜誌社的創辦人，是前國代許仲川先生，由於許先生的洞燭機先，不僅將雜誌的走向定位在會員與會員間的資訊流通，更是公會與社會大眾間的橋樑刊物，使得《建築師》雜誌的路越走越寬廣，由最初的會員發表建築作品的園地，慢慢的將觸角伸到社會、人文環境的關懷，引起專業界與實務界的共鳴，更照應到建築科系學生參閱檢索的需要。

《建築師》雜誌，忠實的紀錄台灣經濟起飛後的建築榮景，而隨著網路時代的來臨及同業間的衝擊，更慢慢調整步伐，除了努力讓自己躍上國際舞台外，更致力於本土建築文化的記載，讓《建築師》雜誌未來不僅是建築界的「史記」，更是建築界的「Time」。

■ 編者的話

基隆的城市自明性與多義性
文／曾光宗

1626年西班牙人來到基隆，在社寮島（和平島）興建了「聖薩爾瓦多城」後，從此打開了基隆的歷史新章，同時也讓基隆從原本的傳統聚落，逐漸進化與蛻變成為目前所看到的繁榮與充滿活力的海洋城市。從1626年至今的400年間，基隆歷經了各時代的考驗與挑戰，並扮演著不同時期的城市角色。如以時間的脈絡來看，基隆依序被賦予並烙印了諸如天然良港、海洋貿易、煤礦資源、洋務運動、軍事要塞、漁業發展、轉運集散、戰後移民、冷戰時期、考古遺構、觀光港市、郵輪母港，進而至目前的大基隆歷史場景再現等城市特徵與自明性。這400年來的歷史累積，整體編織出了基隆多元且深厚的文化底蘊，進而更也造就出了基隆豐富的城市樣貌。

近幾年來，基隆的城市風貌有了巨大的轉變，作為港灣城市也正值再生與轉型的契機。2026年為基隆具有意義的一年，也是回顧並探討「基隆400」的重要年份。也因此《建築師》雜誌歷經半年的編輯時間，於本期2026年1月號，以整本的篇幅特別製作了「基隆400－港灣城市的再生與轉型」特輯。編輯期間十分感謝對於基隆非常熟悉且積極投入基隆公共事務的吳宜晏負責人，協助參與編輯企劃。而為了認識並解讀基隆的豐富性，於此特輯中分別以不同面向的主題來加以探討。

首先收錄了見證基隆於不同時期的代表性建築作品；於《作品》中，計有楊仁江建築師的基隆燈塔的修復與再生及白米甕礮臺修復與再造，徐裕健建築師的基隆要塞司令部修復工程、旭丘指揮所修復工程、高遠新村港務局局長官舍修復工程，許伯元建築師的基隆漁會正濱大樓修復再利用，何黛雯與林雅萍建築師的基隆西二、西三岸壁倉庫空間敘事與國際旅運中心，陳漢儒建築師的基隆沙灣歷史文化園區及基隆希望之丘山城通廊等作品。這些作品多為文化資產修復與再利用工程，藉由這些作品我們可以親身感受到在不同時代需求下，所因應而生的軍事設施或建築物。同時這些「歷史場景」與現地的地理環境相互融合，並共同呈現出系統性的連結關係，更重要的是反映了基隆的歷史脈絡與當時的時代性。

其次再以不同主題的論述文章，用以理解基隆的知識性。其中於《歷史》主題中，王俊昌助理教授的「基隆與海洋的關係及其文化展現」，概述了基隆從史前時代、大航海時代、明鄭時期、清領時期、日治時期，到戰後的發展歷史，並強調出長期下來基隆「海洋文化底蘊必不可忽略」之重點。周維崇老師的「淺談基隆再造歷史場景計畫及永續推動城市進化的機會」，檢視了該計畫的核心價值，認為其「最大價值並非一連串修復工程本身，而是它重新喚醒了地方對城市生命的感覺」，進而提出了「基隆400：從慶典走向城市定位的再定義」之省思。於《考古》主題中，謝艾倫副教授的「考古遺構裡的基隆」，細數了各處考古遺構，並認為基隆「在層層疊壓、不斷被打破的地層中，我們彷彿看見不同時期的不同面孔，都曾經站在這塊土地上，面向海洋」。於《城市轉身》主題中，基隆市政府都發處的「海與陸之間：基隆400年的新篇章」，提示了「市府將以海洋創新與觀光文化作為城市品牌的重要支柱」。褚瑞基副教授的「基隆期待的『再未來』」，綜析了2018年之後基隆的各項計畫，更呼籲著「以文化治理帶引基隆質變是一個比期待捷運快速開到基隆、比夢想能將東貨櫃產業轉換為IT聚落，更加具有實踐的可能」。何黛雯建築師的「往來基隆海港的空間敘事―歷史空間轉譯共構與城市轉身」，則以時間軸為依據，縱向地剖析了基隆的各個空間敘事，進而提出了以歷史為核心的五大文化主題路徑與永續策略。

另於《文化資產》主題中，徐裕健建築師的「在戰火烽煙中崛起的基隆港市―基隆軍事史蹟的文化資產價值」，憑藉著相關文獻，清楚地描繪出了基隆的戰爭地圖，藉以傳達戰役中的「歷史地點」與「歷史地景」，對於文化資產解讀的必要性。單彥博創辦人的「築港文化路徑－基隆篇」，則說明了以基隆碼頭聚落與港埠建設為主的築港文化路徑及其內涵。於《社造》主題中，劉建億計畫主持人的「基隆社區規劃師計畫―從鄰里空間邁向社會公共的實踐」，闡述了基隆「三社一體」理念，及冀望「從空間改造過程中，培力社區規劃公共事務的能力」之期望。吳宜晏負責人的「設計×參與×共創―讓參與式設計成為基隆都市再生及老宅延壽政策推進的關鍵基因」，則強調了「參與式設計」機制在基隆都市再生工作中的價值與重要性。
這些不同主題的論述文章，讓我們得以認識基隆，進而共同思考基隆的未來。