建築師雜誌 NO.572(2022/08)

《建築師》雜誌社於民國64年由台灣省建築師公會出版社成立於台中，民國69年中華民國建築師公會全國聯合會成立，轉由全聯會出版，發行迄今，它忠實的紀錄了台灣建築的發展，無論對專業界或實務界都是一份重要參考刊物。

《建築師》雜誌社的創辦人，是前國代許仲川先生，由於許先生的洞燭機先，不僅將雜誌的走向定位在會員與會員間的資訊流通，更是公會與社會大眾間的橋樑刊物，使得《建築師》雜誌的路越走越寬廣，由最初的會員發表建築作品的園地，慢慢的將觸角伸到社會、人文環境的關懷，引起專業界與實務界的共鳴，更照應到建築科系學生參閱檢索的需要。

《建築師》雜誌，忠實的紀錄台灣經濟起飛後的建築榮景，而隨著網路時代的來臨及同業間的衝擊，更慢慢調整步伐，除了努力讓自己躍上國際舞台外，更致力於本土建築文化的記載，讓《建築師》雜誌未來不僅是建築界的「史記」，更是建築界的「Time」。

■ 編者的話

競圖春秋
文／廖慧燕

學校教育如何與業界職場銜接始終是國內建築界的重要議題，雖然有部分執業建築師在學校兼任教職，但是業界與學界之間仍缺乏交流，為改善此現象，提供未來建築師一個發揮創造力的舞台，全國建築師公會特於本(2022)年初辦理「歷任總統圖書館學生競圖」，以大專院校建築系所學生為對象，參加者非常踴躍，總共將近200件參選，經過初選、複選，最後選出13件優秀作品，包括首獎、二獎、三獎各1名、佳作獎3名、入圍獎7名。本期特別刊載這些得獎及初選入圍作品，並邀請評審委員撰寫感言，同時也請前三名得獎學生之指導老師介紹其指導方式及感言，期望可藉此加強學業界之交流觀摩。

專輯首先由主辦競圖活動的郭英釗及陳昆豐建築師介紹競圖緣起目的、評審過程及評審結果；評審委員呂欽文建築師提出其判斷原則，認為好設計應該包括幾個面向，滿足存在（起造）的目的、呼應存在的時空、掌握存在的代價、找到存在的平衡狀態及設計的價值觀；姜樂靜建築師則強調應如何讓每一棟公共建築具有深度，期待藉由本案能帶領大家回頭省思與往前走；許伯元建築師認為競圖題目涵蓋「時間」與「空間」兩個向度，是一項艱難的挑戰，並期許年輕學子們，能夠藉由這次的經驗，探索「空間設計」與「管理眾人之事」的相互為用，並勇敢嘗試跳脫舒適生活圈，尋找深刻的空間體驗機會。

在指導教授部分，首獎指導教授李玄表示其指導目標是讓學生最後的成果符合他們初始的理念，在過程中適時提供協助並邀請相關如結構技師等專業建議，使學生可達成野心，完成具創意的設計；楊詩弘教授則在學生設計發展過程中，與同學對話、反覆辯證，打破傳統師生、上下的對話方式，他認為學生是以自己的方式走在堅信不移的道路上，老師僅是陪著他們自迷惘、掙扎、爭論至成形；蘇富源教授則詳細的分析命題及基地，提出本案的論述，同時也肯定設計提案架構的清晰合理。

無獨有偶，今年六月底臺北市也完成了「臺北當代藝術園區—臺北市立美術館擴建統包工程」招標，因為規模、首都美術館及位於花博公園旁等重要因素，成為眾所矚目的競圖案。當然在競圖之初，業界有不少雜音，包括缺乏整體規劃(Master Plan)來確認其核心價值及整合各面向的不同需求，以期在鼓勵創意的同時，符合館方定位的發展方向等；隨後又因採統包方式招標，對於這種功能複雜、強調獨特性設計的美術館，是否妥適，也引發不少爭議。

儘管如此，畢竟這是百年難得的大案，還是吸引國內不少頂尖建築師事務所及營造團隊，最後由劉培森建築師與福清營造團隊拔得頭籌，設計案以「美術館的未來性想像」出發，提出追求臺灣美術館未來性的重要價值，及對應基地特色，結合「藝術」與「自然」的雙向垂直延伸及串流，而福清營造公司具優良的隧道及營建工程經驗，且曾多次榮獲公共工程金質獎與金安獎等，加上公園景觀邀請日本宮城俊作擔任顧問等，均具正面加分效益；除獲選作品外，其他的設計提案亦均各有其獨到之處，為提供更詳細的介紹，本刊特別刊載參與競標之所有提案。

不過，曾光宗老師認為本競圖案，由於命題在結構上的矛盾，參與者被迫成為「忙於解題」的無奈，而「設計創意並無法解決原本就存在的結構性矛盾」。北美館擴建案的相關議題仍多，如基地鄰近國定圓山考古遺址之潛藏變數、地下美術館對於洪災的考驗等課題，都不會隨著競圖的結束而消弭，後續仍是嚴峻的考驗。