建築師雜誌 NO.573(2022/09)

《建築師》雜誌社於民國64年由台灣省建築師公會出版社成立於台中，民國69年中華民國建築師公會全國聯合會成立，轉由全聯會出版，發行迄今，它忠實的紀錄了台灣建築的發展，無論對專業界或實務界都是一份重要參考刊物。

《建築師》雜誌社的創辦人，是前國代許仲川先生，由於許先生的洞燭機先，不僅將雜誌的走向定位在會員與會員間的資訊流通，更是公會與社會大眾間的橋樑刊物，使得《建築師》雜誌的路越走越寬廣，由最初的會員發表建築作品的園地，慢慢的將觸角伸到社會、人文環境的關懷，引起專業界與實務界的共鳴，更照應到建築科系學生參閱檢索的需要。

《建築師》雜誌，忠實的紀錄台灣經濟起飛後的建築榮景，而隨著網路時代的來臨及同業間的衝擊，更慢慢調整步伐，除了努力讓自己躍上國際舞台外，更致力於本土建築文化的記載，讓《建築師》雜誌未來不僅是建築界的「史記」，更是建築界的「Time」。

■ 編者的話

競圖啟示錄
文／廖慧燕

本刊曾經在兩年前做過讀者意見問卷調查，有不少人建議在內容部分可增加國內競圖相關報導，因為在競圖中最後都只有獲首獎的作品才有機會被蓋出來，但其餘參選作品往往亦有極為特殊值得學習及參考之處，如果可作完整報導對於國內建築發展應有助益。所以，繼上一期的台北美術園區競圖報導，本期再以金門圖美館及南港玉成段都更案為主題，進行完整報導。

近二十年來，國內大型公共工程多採國際競圖，最後往往是國外建築師作品獲青睞，而完成後之建築物設計品質是否提升，見仁見智，但是偏重國際品牌，確實讓國內建築師失去成長及競爭機會，影響本土建築設計產業發展，所謂「不培養自創品牌，如何站上國際舞台？」

相對於公共工程的國際競圖，今年六月舉辦的「金門縣中心圖書館及美術館新建工程」競圖案，展現了完全不同的思維，不但未強調須國際合作，同時提出國際競圖標準的高設計費率10%，首輪吸引了27個團隊投標，經選出五家進行第二階段競爭，最後由潘冀聯合建築師事務所獲首獎，邱文傑建築師團隊獲得第二名。評選委員指出，首獎團隊對於基地特色及金門在地了解非常深入透徹，提案不但顯現建築設計創意，亦充分回應基地特殊地形及考慮永續生態設計；當然，另外四個團隊的設計提案，亦各有其精采與獨到之處，惟其中第三名案因設計團隊持保留意見，所以本特輯僅報導首獎及另三個提案。

隨著人口都市化趨勢，都會集合住宅緊密的聚居方式，人與人之間的關係反而變得更冷漠緊張，如何促進社區融合，並因應多元族群不同使用需求，提供更為彈性的空間，是當前落實居住正義外重要的課題。本「南港玉成段公辦都更案」，由國家住都中心擔任實施者，公開徵求出資人，以權利變換方式開發，招商評選重點回應前述課題，跳脫出既有框架，強調建築設計及環境規劃需打造友善的混齡及社會混居融合的居住環境，並能因應使用者之多元需求提供可彈性調整之組合與空間。

本案由於地處核心地段，且產權單純、基地完整方正，吸引不少頂尖團隊，競爭非常激烈，最後由中國開發公司拔得頭籌；其設計提案在社宅部分提出可衍生出適合不同生活型態的各種平面，並在私領域與公領域間設置適當介面，「創造如同巷弄般的中介空間」，以加強住戶間的交流，同時讓社宅與一般住宅保有各自特性並共榮共存，至於一樓則保留大面積綠化空間及設置托嬰中心、農產銷售店等，讓鄰近之居民可自由進出、連結交流，藉由共享空間創造眾人之家(home-for-All)，將人與人聯繫在一起；曾光宗老師為本案評審委員之一，他從建築設計觀點，探討獲選之設計案如何回應招標重點，及其所以會在眾多高手中出線之緣由。除首獎作品外，其他四家提案亦均非常出色，惟其中一家表示不便提供資料，所以本專輯僅收錄獲獎案及另三個提案。

本次報導的這兩個競圖案均具指標性意義，金門圖美館案係以其招標方式獨樹一格，深獲國內建築業界的肯定，且首獎及第二名作品均完全由國內建築團隊組成；至於玉成段則跳脫出既有的社宅框架，具實驗性質，且國外建築師參與社宅設計亦是國內首例。最重要的是，由這兩個競圖案之結果來看，團隊是否有國外建築師參與未必是重點，所謂無關黑白、設計做好才是勝負關鍵，期望國內未來的公共工程標案可以掌握此重點，並以金門圖美館的招標條件為參考範例，讓國內的建築設計產業可以有更大的發展空間。