概念源起
容積移轉起源於美國的發展權移轉（Transfer of Development Rights，簡稱TDR），在我國演變為容積移轉，其為土地所有權利之一部分，針對受限制開發之土地，以容積移出方式保障土地所有權人未開發之發展權。
容積移轉─原屬某一宗土地之可移轉容積，透過轉換公式移轉至其他可建築土地建築使用。
移轉機制
土地所有權人得透過公開市場交易，出售此發展權予容許開發地區土地之所有權人，近年來成為土地開發及都市景觀規劃之重要工具。
辦理方式
為保障其公信力及公示力，由各地方政府經審查許可核發容積移轉許可證明方式辦理，並藉由地籍及使用分區之登錄確保其權利。
容積獎勵與容積移轉差異分析
容積獎勵與容積移轉不同，但二者皆屬權益性質，各地方政府皆有其總上限規定，其產生來源容積移轉係基地外部移入，容積獎勵則是由內部產生，最大的特徵是容積移轉係永久存在，且具對價關係買賣而來。故未來地上建物拆除後容積移入量體仍永久存在其土地上，不受土地使用分區管制相關規定限制。
為什麼建設公司普遍有容積移轉「存貨」概念？
土地、建材成本逐年高漲，已是市場常態
1. 素地、空地、整體開發地區之土地地主就地喊價均屬正常。
2. 國有土地亦因市場因素，競標價格逐年屢創新高。
土地整合難度增高費時費力
1. 隨著資訊獲取難度降低（如實價登錄），合建地主要求條件愈來愈高，建商幾無利潤空間。
2. 土地整合分配條件嚴苛致擠壓利潤。
3. 都市更新作業程序長，且獎勵取得成本高，利潤降低。
容積移入操作實務建議有哪些？
建立預買構想
1. 依接受基地條件確認可移入容積類型及成本。
2. 土地開發前期及應導入容積移入方式，提高容積。
3. 計算可留設有效之開放空間及檢討建物最大高度可承載容移量體，避免產生容積庫存。
4. 應綜合考量容積移轉買賣及申辦程序、都審及都更整體時程，有效加速開發時程。
建立複式堆疊（最大上限）移入作法
1. 檢討接受基地，都市計畫可移入最大上限。
2. 不同類型容積有不同移入上限，建立複式堆疊移入及優先選項。
▼更多關於容積移轉～
容積移轉公式與成本剖析、容積購入及辦理申請實務、危老重建基地辦理容積移入做法，敬請期待即將上市的【容積移轉聖經】2022年版｜鄭德篆編著。
▼更多文章～
- 建築風水能被量化評估嗎？經過專案驗證的空間策略指引工具：TEA(整體環境平衡系統)好風水，還是壞風水？你知道以下各個空間條件在建築師眼 […]
- 土地使用的最大發展潛力如何掌握？空間規劃指引工具「土地使用適宜性分析」的4個工作重點土地使用適宜性分析是針對某一特定土地使用別，分析土地資源對該種使用之發展潛力與發展限制，再組合為適宜性，目的在於讓規劃師能充分地瞭解環境之特性。 其呈現由環境供給面為出發點之土地使用規劃過程分析結果，必須進一步由社經需求面為觀點以及對環境產生的課題加以整合分析，據以研擬土地使用計畫，以發揮適宜性分析之功效。
- 淨零還是近零？100%淨零可行嗎？借鏡「邊際效用遞減法則」設立30%淨零建築目標「淨Net」為絕對、算總帳、不折不扣丶真實的、純度100％之意。「近Nearly」則是幾近、盡量、大致不差、差強人意、盡力而為之意。 但當今許多媒體與學說均把「近零」當成「淨零」來吹噓，連種一棵樹、開一輛電動車丶裝一面光電板、換一只LED燈等區區小善都被說成淨零行動…。另有一些打著「淨零」旗幟趁火打劫、攔路索賄的現象，例如有些環保團體、認證機構、網路媒體誇大ESG、碳關稅、碳交易的威脅，推銷碳盤査丶碳中和、被動式建築等高價且無實質效益的商業認證，造成政府、企業與民眾的恐慌與焦慮。 為了緩和這恐慌與焦慮，筆者以「30％淨零建築」之提案為您破解淨零建築之謎。「30％淨零建築」是筆者從「IEA2050淨零路徑」報告書中所窺見的真相，這30％已是建築政策的極限，並揭露一個「邊際效用遞減法則(The law of diminishing marginal utility)」以為「2050淨零路徑」的借鏡，筆者認為「30％淨零建築」，才是在當今財政可負擔、市場可接受、邊際效用尚可的淨零策略。
- 鄰房變危樓！連續壁破損？由6個都會地區基礎施工災害緊急應變案例研討，認識「地盤」的複雜性由於對地盤土壤性質及地下水位未能全盤掌握，基礎開挖時傾斜、沉陷、倒塌、鄰房龜裂時有所聞，波及周遭建築物，造成嚴重損失。 不同的土壤具有不同的工程性質，開挖施工可能造成的施工災害種類亦不同，其間的因果關係，工程師又該瞭解多少？
詹氏粉絲團