臺灣建築學會會刊雜誌NO.122 主題-人工智慧對建築產業與教育帶來的衝擊與轉型

■ 編者的話

本期內容由建築學會出版委員會結合數位轉型委員會的邱浩修主委以及沈揚庭副主委共同策劃，並配合曾光宗教授主編的《建築師雜誌》以及林子平教授主編的《建築學報》，協調共同於四月出版人工智慧（Artificial Intelligence, 縮寫成AI）為主題的內容，共同關注AI對我們所帶來的影響。搭配這一個主題的討論，台灣建築學會於三、四月間舉辦了北、中、南三場台灣建築AI系列沙龍，每一場的參與狀況皆相當踴躍，可見得建築界對此議題的關注。學會也將在六月底於台北舉辦公開論壇，除了總結三場沙龍的結果之外，也讓大家有更多交流的機會。

本期專題由多位親身參與AI研究的專家領銜：鄭泰昇理事長為我們勾勒了「臺灣建築AI十年發展藍圖」，將AI視為推動建築轉型的關鍵抉擇，強調人類必須從「形式創作者」轉向為「價值判斷者」與「問題定義者」 。文末也強調這不只是一場技術轉型的藍圖，更是一份關於文明選擇的宣言 ，發人深省。謝尚賢教授則直面教育現場的挑戰，指出 AI 帶來的「完成假象」可能掩蓋學生的困惑，進而倡議教育重心應從「How」轉向「Why」與「What」，培養學生引導 AI 協作的領導力 。簡聖芬教授與簡仁謙、李奕萱及賴芸蓁共同研究在AI的時代，「建築知識」為何？並且指出人與AI協作的同時，更需注意隱性知識養成的重要，以聯結外顯知識來思考，以形成新知識。對於建築教育而言，具有相當的啓發性。

在技術詮釋與美學重構方面，陳上元教授與黃鈺翔展示了如何透過 AI 進行「語義去噪」，過濾掉台灣街頭過度的機車雜訊，找回隱沒在日常亂象中的「設計意圖真實」 。林傑仁教授則大膽提出「形隨提示」（Form Follows Prompts）的命題，探討AGC在室內設計教育中的批判性應用，將「提示工程」視為新的設計素養 。

針對產業落地， 邱浩修教授分享了「SparkGen」系統如何直擊產業痛點，將 AI 導入土地開發評估與成本估算，實現學術研究轉化為生產力的關鍵跳躍 ，單刀直入為我們展示AI運用在產業的幾個機會。王舜昱創辦人則透過「RoomDreaming」實驗探討「流程倒置」的可能性，說明當圖面生產不再是門檻，建築師作為「實體把關人」的本質價值將更清晰地浮現 。最後，陳秀杏教授與施宣光教授則以社會住宅統包競圖為例，展示 AI 如何作為「多目標整合平台」，在資訊不完整的早期設計階段，協助建築師同步操作預算、碳排與性能門檻 。

本期的客座主編沈揚庭教授長期研究機械手臂結合虛、實空間的各種應用，對於大語言模型也累積了不少的經驗。此次特別以短文提出建築的核心知識所受到的挑戰，點出了我們面對AI時代的共同焦慮：我們所演算的建築烏托邦，會迎來美麗新世界嗎？

策劃本期的目的，並非單純歌頌技術的強大。相反地，我們希望在效率與責任、生成與判斷之間，確立建築專業那不可讓渡的「人本價值」 。AI 雖能生成無數的形式，卻無法替我們決定哪種價值優先、哪種未來較為美好 。這些問題的 答案不在演算法中，而在每一位建築人與學子如何駕馭這股力量，承擔起價值判斷的責任 。希望本期的內容能成為各位建築人在 AI 浪潮中導航的參酌，讓我們共同建構更有溫度、更具韌性的未