台灣建築 No.340【台灣室內設計現在進行式】

﹤台灣建築報導雜誌﹥創刊於1995年10月，近14年來，它忠實地記錄了台灣當前建築設計的整體面貌，一直是業界、學術界及政府相關單位的重要參考資料，堪稱台灣建築界最有影響力的一本雜誌，也是目前在台灣發行量最大的一本建築設計雜誌。

■ 編者的話

1月手記
室內設計 VS 室內空間設計

近年來有越來越多建築系學生畢業後選擇以室內設計作為主業，其中有興趣使然，也有不得不然。建築師考試之困難令人卻步，建築案也不容易接到，需要整合的專業越來越多，法令更是複雜如牛毛，又要負幾乎一輩子的責任；比較起來，室內設計踏入門檻較低，自由度較大，責任也沒那麼大，案件來源多、工期短、完工快、回收也快，這些都是其優點。比較單純室內設計學程出來的，建築系畢業從事室內設計有其優勢，也有不足之處；一般來說，因為建築學背景的人傾向於三維空間的理解和思考，能夠有效地分析規劃室內空間、人的行為、活動與功能，同時能夠考慮並整合結構、物理環境、設備、材料、構造技術等專業，達到符合安全、耐久和實際應用性的目標，尤其對於材料與構築的表現性較佳；同時，因為具有美學和設計理論的基礎，能夠瞭解和應用不同風格及設計趨勢，可以創造出具有視覺吸引力的空間；建築專業培養的思考深度、廣度、創意和解決問題的能力應用在室內設計上當然遊刃有餘，尤其能夠照顧到更深層次的意義、價值所在，造就其宏觀的空間深度和文化連結。

儘管學建築的人轉從事室內設計有其優勢，但也可能面臨一些挑戰和缺點，他們可能過度注重結構和技術方面，導致設計過於理性、純粹（還是單調？），而在著重細節、材料選擇、顏色搭配等實際感受的室內設計細節上較為粗略，缺乏溫馨感和居住者心理層面的需求考量；學建築的也傾向於過度理論化與英雄主義，將設計視為一種個人藝術的表現，有時也忽略與使用者溝通的實用性和功能性。

總的來說，建築室內空間設計強調的空間的結構、功能性和表現性，就像一個人的素顏、基本骨架和五官，可以說是空間的原始面貌，室內設計則更著重表現出來的穿戴打扮的風格和整體感覺，二者有不同的設計重點和考量，也有不同的設計原則和潮流取向。室內設計包括室內裝潢、風格選擇、傢俱和裝飾品的選擇擺放、顏色、材質、燈光等的搭配，涉及到更多的細節美學和風格個性等，與室內空間設計還是有些分別的。

比起住宅來說，公共建築室內空間設計需要考慮更廣泛的人群、不同使用者的反應，需求通常相對複雜而偏中性，無法兼顧到個性的展現，一般公共建築也沒有那麼多的經費預算可以讓設計者發揮。商業空間是其中比較能夠表現室內設計的公共性空間，可以綜合性的考慮品牌形象、風格、功能性、顧客體驗以及可持續性等多個因素，以具有識別性的照明、色彩、標誌和其他品牌元素的運用，創造一個有吸引力、實用且符合商業目標的顧客體驗環境，但也常常因此而形成過多地堆砌，擦脂抹粉之餘，失去了空間讓人感動的純粹本質。

本期感謝林彥穎建築師幫忙策劃，十彥是少數建築與室內都非常專精的設計公司，本期所選的作品也有許多是從建築人的角度出發的室內空間設計案例，但不管設計者背景如何，都可以感受到他們共同的DNA：熱情、創意與堅持。其實台灣的室內設計水準相當高，以公共建築來說，要做室內設計固然是另外一筆花費，但透過設計師的巧思，也可以有較便宜的做法，希望公家機關在編列預算時也能夠考慮到室內設計的部分，讓公共建築室內空間的質感得以提升。

總監 黃長美