建築師雜誌 NO.590(2024/02)

《建築師》雜誌社於民國64年由台灣省建築師公會出版社成立於台中，民國69年中華民國建築師公會全國聯合會成立，轉由全聯會出版，發行迄今，它忠實的紀錄了台灣建築的發展，無論對專業界或實務界都是一份重要參考刊物。

建築師》雜誌社的創辦人，是前國代許仲川先生，由於許先生的洞燭機先，不僅將雜誌的走向定位在會員與會員間的資訊流通，更是公會與社會大眾間的橋樑刊物，使得《建築師》雜誌的路越走越寬廣，由最初的會員發表建築作品的園地，慢慢的將觸角伸到社會、人文環境的關懷，引起專業界與實務界的共鳴，更照應到建築科系學生參閱檢索的需要。

《建築師》雜誌，忠實的紀錄台灣經濟起飛後的建築榮景，而隨著網路時代的來臨及同業間的衝擊，更慢慢調整步伐，除了努力讓自己躍上國際舞台外，更致力於本土建築文化的記載，讓《建築師》雜誌未來不僅是建築界的「史記」，更是建築界的「Time」。

■ 編者的話

臺灣建築獎的殊榮與時代性
文／曾光宗

本屆第45屆的「2023臺灣建築獎」已評選出來了，十分感謝評選委員於百忙當中，從眾多的建築作品中評選出了臺灣當代最具代表性的作品。這些建築作品除清楚地呈現出各建築師對於該作品的設計理念與意圖；執行過程中的掙扎與折衝；以及作品品質的掌握與堅持等建築專業的特質外，從深層的意義來看，這些得獎建築作品反映了臺灣當代的各種建築議題，以及各建築師在現今的時空間涵構下的建築志向與詮釋，長遠而論更是象徵且書寫了臺灣建築的時代性與發展脈絡，其意義十分顯著。

2023臺灣建築獎分別選出了「臺灣建築獎」—壽山動物園、臺北藝術大學科技藝術館，「臺灣建築佳作獎」—新竹南寮漁港波光市集、新竹市大坪頂納骨塔—永恆之丘、維豐橡膠總部大樓，以及「臺灣建築特別獎」—建築轉生特別獎：基隆市太平國小、都市活力特別獎：高雄流行音樂中心等獎項與建築作品。從建築作品的屬性與類型來看相當多元，從動物園到納骨塔，而這也正投射出了臺灣社會與建築需求的多樣化與常民化趨勢，在這種氛圍之下建築師的設計表現，與以往大多僅側重於大型公共工程或較能發揮設計創意的文化設施等已大為不同；不論任何建築類型都是值得專注，更可以展現設計議題與創作意圖的。

對於得獎的建築師而言，正可藉此機會向社會及建築界闡述自身的理念與價值觀。例如獲得臺灣建築獎的邱文傑建築師認為「好建築永遠可以被看到」，特別是「年輕人努力的成果被看到，這是我最開心的一件事，也是參加這一次比賽的初衷」。他所強調的是「共好」，著重的是設計作品的成就。同時獲得臺灣建築獎及建築轉生特別獎的郭旭原建築師，認為建築設計應聆聽與捕捉「來自場域的聲音」，並以「無形的形式建構」來回應建築本質的未來性與實驗性。對於廢校的太平國小，他則以「廢墟化」及「減法」的設計策略，連結「讓建築有尊嚴的老去」與「向歷史的記憶致敬」之情懷。

獲得臺灣建築佳作獎的林友寒以建構方式敘述「新竹記憶的風塔」，林彥穎建築師省思著「即使是提供給普羅大眾使用的公共納骨塔，也可以達到應該要有的空間與設計品質」議題。劉克峰老師以「一半」的思考作為起點，尋找時代「自明性」形式的創造，提升為概念的媒介之創作理念。林聖峰老師闡述著「對我而言，創作的核心意義是抵抗。我們透過創作去抵抗既定的觀念、價值、美學、制度、技術、系統等理所當然的成見和以為的限制」之自我意識。另外，獲得都市活力特別獎的翁祖模建築師事務所徐沛津所長則以「戮力經營每一座建築的100年」來思索建築設計。

從不同建築師的得獎感言中，可以充分感受到如同劉克峰老師所表達的「建築是一種信仰」，這也就是建築人對於「建築」的專業性、熱情、執著之深層意義。

評審過程中除了得獎的建築作品與建築師之外，最辛勞且具影響力的應該就是評審委員。在此特輯中各評審委員也提出了各自的看法，例如張哲夫建築師認為「建築的人文價值」極為重要；張瑪龍建築師指出了「建築本身可以作為臺灣文化的一環，也是最昂貴的文化財」之意涵；黃明威建築師除點出了評審的重點，即「人性尺度的掌握、在環境中的建築獨特性、可被感知的身體性以及建築與環境對話的積極度」之外，更對後續臺灣建築獎的定位與獎項提出了具體建議；薛丞倫教授則陳述了「建築物本體到周邊環境涵構、生態系統，創造了良好的關係與互動，生態系統不只是自然環境的，也包含人與人、社區鄰里的生態、當然也從個人到事務所與顧問團隊、甚至是與業主的合作中體現」之「好建築」的真意。另外於特輯中也揭露了「2023臺灣建築獎決選會議實錄」，將決選過程公開且詳盡地呈現出來。此種的「訊息揭露」，應是臺灣建築獎到目前為止具有評審公信力的原因之一，亦值得細細詳讀。

臺灣建築獎為國內最重要的建築獎項，得獎作品均具有一定的代表性，不過回顧這段歷程，是否有那些議題被忽視了呢？編輯部整理了近十年臺灣建築獎各類獎項，發現在共51件作品中，屬於中生代建築師（年齡大致為40～50歲）所設計的僅有11件，如再扣除任職於大型事務所的建築師後，只有9件作品而已。此數字意味著中生代建築師獲獎的比例相對很低，只有17.6%。也因此雜誌社即時地舉辦了「臺灣建築獎與中生代建築師」座談會，邀請其中的7位建築師，共同討論「臺灣建築獎對中生代建築師的意義與影響」，並提出「對臺灣建築獎的評價與建議」。於會中這些中生代建築師所提出的觀點，應該可以作為後續臺灣建築獎機制設計上之參考。